دفاع متحرشي التحرير: الحكم قاسي.. والمحكمة أرضت الرأى العام

ووصف الحكم بأنه جاء متناقضا مع ما جاء بملف القضية مشيرًا أن المحكمة انساقت وراء ارضاء الرأى العام.

وأوضح بأن موكله حصل على 3 أحكام فى 3 قضايا بالسجن المؤبد، فى كل منها ، وأنه قدم للمحكمة الدليل على استحالة أن يكون المتهم فى مكان واحد ويتم ارتكاب 3 وقائع فى نفس الوقت فى أماكن متفرقة ، وأنهم ليس أمامهم سوى محكمة النقض للطعن على الحكم.

فيما قال المحامى شعبان عوض، دفاع المتهمين محمد مصطفى ومحمد فوزى، بأن هذا الحكم جاء قاسيًا جدًا وأنهم كانوا متوقعين أن تصدر المحكمة حكما بإدانة المتهمين من أول جلسة حيث أنها قامت برفض جميع طلبات الدفاع وسماع الشهود الذين طلبوا استدعائهم وأنها أصدرت حكمها على مدى 3 جلسات فقط، مشيرا أن ذلك لا يتفق وصحيح القانون.

وأكد على تلفيق الاتهامات لجميع المتهمين حيث انهم قدموا جميعا بنفس لائحة الاتهامات وجملة من القضايا , موضحا بان موكله لم يكن متواجدا فى مكان الجريمة وانما كان فى دائرة شبرا الخيمة وانه اثبت ذلك للمحكمة من خلال الاستعلام الصادر من الشركة المصرية للاتصالات الخاص بهاتفه.

وانه سينتظر صدور حيثيات المحكمة للطعن على الحكم أمام محكمة النقض .